El consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Flavio Darío Espinal, informó que República Dominicana se opone a la firma del Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular, propuesto por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Explicó que a pesar de que el pacto en si tiene intenciones loables, también podría traer consecuencias para el territorio nacional de haberse efectuado la firma los próximos 10 y 11 de diciembre en Marruecos.

Con esta negativa, República Dominicana es el noveno país del mundo y el primero de Latinoamérica en oponerse.

Se recuerda que los otros países que han decidido no firmar el pacto son Estados Unidos, Hungría, Austria, Australia, Bulgaria, Israel, Polonia, la República Checa e Italia.

Leyendo un documento del presidente Danilo Medina, el jurídico explicó que el país tiene presiones y desafíos migratorios resultantes de una isla con dos países y que por ende existen desbalances en materia económica, social, medioambiental y de seguridad.

“Si bien el pacto tiene innumerables disposiciones que son bien vistas por el Gobierno dominicano, así como la gran mayoría de los gobiernos alrededor del mundo, también tiene disposiciones que resultan contrarias al interés nacional», señaló Flavio al leer el documento.

Entre los puntos que trae el pacto de la ONU están:

El pacto no tiene carácter vinculante por no tratarse de un tratado internacional estrictamente hablando, su adopción generaría compromisos al Estado dominicano que podrían socavar su capacidad para hacer valer sus normas migratorias e implementar con eficacia las políticas migratorias que el cumplimiento de esas normas exige”, manifestó en una rueda de prensa en el Palacio Nacional.

La prevención de la trata de personas a causa de la migración, la gestión de fronteras más seguras, la eliminación de la discriminación y la promoción de las transferencias de remesas más rápidas, seguras y baratas, entre otras.

Igualmente, la firma del pacto crearía compromisos internacionales que podrían limitar al país a dar respuestas o soluciones a los problemas que ocurren en la frontera.

También la unión al acuerdo tendría como consecuencia innumerables cargas que podrían “desbordar con creces los recursos del país”.