JACQUELINE MORROBEL
SANTO DOMINGO, RD. -Los economistas Guarocuya Félix, Antonio Ciriaco y Daris Javier Cuevas, manifestaron hoy que vender optimismo en una proyección de reforma fiscal le puede generar más un resultado negativo al gobierno que positivo, además de que impulsar la misma tendría un costo político.
Recomendaron una reforma parcial, ya que en el país hay una clase media empoderada, existe una Constitución moderna y una Comisión Económica y Social (CES), donde muchos sectores están representados.
“Y en ese contexto, una reforma fiscal parcial se combinaría la economía y la política, ya que nadie quiere asumir el costo político, que caerá sobre la clase media, porque no hay de otra, ya que los sectores vulnerables siempre se protegen con programas sociales”, indicaron.
Dijeron que plantear la reforma fiscal de “un tablazo” es lacerar el bienestar de la gente, debido a que el contexto del entorno internacional va a seguir gravitando de manera negativa, no solamente en la República Dominicana, sino en los países de la región.
Durante un panel económico presentado en el programa Despertar RD, que se transmite por Telecentro, canal 13, el también ex director de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), Guarocuya Félix, dijo que a su juicio se podrían plantear una reforma parcial a futuro de cara a algunos renglones de cara al 2022.
“Es decir un diferimiento de la reforma fiscal, una gradualidad de la aplicación de determinados impuestos en la base imponible a lo largo del 2022”, expresó.
Dijo que el gobierno no ha visto la urgencia de una reforma, no tiene claridad y eso ha quedado reflejado este año y donde ha habido posiciones y contraposiciones contra la reforma del propio gobierno.
Para el profesor de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Antonio Ciriaco, el gobierno se fijó un presupuesto del 2022 con una meta de ingreso muy optimista, tomando en consideración que las recaudaciones de la Dirección General de Aduanas y de Impuestos Internos se han, sin embargo, hay un ingreso que suman más de 40 mil millones que no se van recibir el próximo año.
“Esos ingresos provienen de la Ley 42-.20 de revalorización del Patrimonio, unos 17 mil millones, también 20 mil millones de adelanto del sector financiero y 3,500 mil millones de la Barrick Gold, indicó.
Destacó que esos hacen que los ingresos que se proyectan sean muy riesgosos para recibirlo, de manera que esos son elementos que hay que tomar en consideración.
Mientras que Daris Javier dijo que los riesgos fiscales aumentarán cada vez más y estarán presentes siempre los riesgos inflacionarios e incertidumbre.
Piensa que subordinar un presupuesto del 2022 a una reforma fiscal no es tan simple, y para él será complejo, ya que lo se procura es recaudar y para eso habrá que gravar los ingresos de la mayoría de la población y eso es muy penoso.
Al concluir con el panel, Daris Javier dijo que pensar en una reforma fiscal en estos momentos no es lo más recomendable, y piensa que el gobierno tendrá que seguir ocultando el tema del déficit fiscal.
