“Si hay un descalabro en el Poder Judicial, las consecuencias van a ser terribles para RD”.
Dijo que la mejor obra de los gobiernos del presidente Luis Abinader es el nuevo Código Penal.
Santo Domingo,- El presidente emérito del Tribunal Constitucional, Milton Ray Guevara, advirtió que si hay un descalabro del Poder Judicial, las consecuencias van a ser terribles para la República Dominicana, y por tal motivo se mantiene en oración para que tal cosa no suceda. Recordó que sin justicia no hay paz, democracia ni desarrollo.
Ray Guevara señaló que lo peor que le puede pasar al país es que no se escoja a un jurista de la vida social para encabezar la ola de reforma necesaria que necesita el Poder Judicial.
El reputado abogado explicó que “hay muchas quejas en ese poder del Estado, como las que se manifiestan en las jurisdicciones inmobiliaria y penal, y hasta en la propia estructura, a pesar de que se han hecho muchas cosas y se ha avanzado en otras”.
Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa D´AGENDA, que cada domingo se transmite por Telesistema Canal 11 y TV Quisqueya para los Estados Unidos, Milton Ray, quien fuera senador de la República, aclaró que en varios países, entre ellos los Estados Unidos, la carrera judicial no es imprescindible para llegar a ser un juez supremo.
Calificó como una falacia el argumento que se esgrime de que ahora se tiene que elegir un juez de carrera como presidente de la Suprema Corte de Justicia. Para ilustrar su posición, pone como ejemplo el caso de los Estados Unidos, cuyo sistema de justicia goza de una alta credibilidad, y el primer presidente de su más alta Corte fue John Jay, que lo nombraron en 1789; no era abogado.
De los 17 presidentes que ha tenido la Corte Suprema de los Estados Unidos, nueve han sido jueces que no han provenido de la carrera judicial. Hay una persona que fue presidente de los Estados Unidos y luego presidente de la Suprema Corte; John Marshall, quien fue Secretario de Estado, luego fue presidente de la Suprema Corte, donde permaneció por 34 años, y ni siquiera fue abogado”, sentenció el académico y jurista.
El experto en derecho constitucional y laboral aclaró que en la citada potencia no se requiere ser abogado para presidir la Suprema Corte de Justicia.
Milton dice que ahora se necesita un abogado como Fernando Langa para dirigir la SCJ
Milton Ray Guevara recordó que, en el caso de la República Dominicana, el presidente de la Suprema Corte de Justicia también preside el Poder Judicial, donde están la representación de la propia Suprema, de los jueces de Apelación, Primera Instancia y de los jueces de Paz, lo que implica que, además de conocimiento y solvencia moral, se necesita capacidad gerencial.
Eso significa que el gobierno de la Suprema Corte no es solamente de su presidente, sino también del Consejo del Poder Judicial; pero hay otra cosa: las Asociaciones de Jueces forman parte del Poder Judicial. Por eso, yo creo que en este momento lo que conviene a este país, empresarios, obreros, las iglesias, campesinos, es que se continúe el proceso de reforma de ese poder del Estado”, ponderó.
Milton Ray dijo que para eso se necesita un presidente de la Suprema y el Poder Judicial, que sea abanderado de la reforma, dialogante, honrado, trabajador, con liderazgo; frente a una estructura que sufrió una conmoción muy fuerte, con una huelga de jueces que fue casi total.
Hay que restablecer el diálogo, y tiene que ser una persona con esas condiciones, no del establishment judicial.
“Tiene que ser un ciudadano honrado y que venga del ejercicio profesional, con capacidad de diálogo, que tenga el altruismo de renunciar a su oficina privada y fajarse a trabajar por el bien común”, señaló.
El presidente emérito del Tribunal Constitucional añadió que “en el caso de Fernando Langa, que es de quien estoy hablando, no lo pueden juzgar porque haya trabajado con una abogada o abogado destacadísimos del país. ¿Dónde van a parar sus derechos si se le quiere excluir para presidir la Suprema Corte de Justicia por haber tenido una relación laboral con una persona cercana al presidente Abinader, cuando el primer mandatario, en vez de buscar influencias sobre otros poderes, se desprende de parte de lo que tiene, como hizo con el Ministerio Público?.
La responsabilidad penal y administrativa es personal; no se puede cercenar el derecho de Fernando Langa, porque hay sectores que lo piden y él ha aceptado esa petición, porque haya trabajado con una personalidad distinguida del país; si eso ocurriese, es una violación a los derechos fundamentales de Langa. Conozco a ese señor y lo he tratado en el ámbito del deporte, y puedo atestiguar que tiene organización, disciplina y la capacidad de buscar soluciones a los enfrentamientos”, apuntó Guevara al ser entrevistado en el programa D´AGENDA.
El profesor de Derecho Constitucional dijo que “eso es lo que necesitamos; nosotros no podemos llevar a un violento a dirigir la Suprema Corte de Justicia, que quiera pelear, sacar pistola y fajarse con los demás jueces; eso no puede ser”.
Dice que cuando un Estado incumple una sentencia de un tribunal, se convierte en Estado delincuente
El expresidente del Tribunal Constitucional, Milton Ray Guevara, advirtió que el desacato a las sentencias que dicta esa alta corte, por parte de instituciones del Estado, constituye una violación al Estado de Derecho.
La administración se coloca por encima de la ley cuando no cumple una sentencia; esa es una violación al Estado de Derecho. “Eso no es difícil de cumplir; se trata de un asunto de voluntad administrativa y de orientar a los principales responsables de diseñar esa política pública”, criticó el doctor Ray Guevara en entrevista en el programa D´AGENDA.
Agregó que cuando un Estado viola una sola sentencia de un tribunal, como está sucediendo con las dictadas por el Tribunal Constitucional, se convierte en un Estado delincuente.
Recordó que junto al equipo de jueces que le acompañó en su gestión al frente del Tribunal Constitucional hizo de todo para lograr el cumplimiento de las sentencias. Organizamos dos diplomados para la Policía Nacional, bien construidos y con componentes excelentes; en el primero hablé yo, analizando todo, y ellos quedaron encantados, porque había una retroalimentación”.
Milton Ray agrega que en varias ocasiones desde el Ministerio de Defensa les decían que no tenían presupuesto para cumplir con esas sentencias y él les respondía que debían conversar con su comandante en jefe y decirles que estaban en la obligación de cumplir con esos compromisos porque estaban incurriendo en una falta”.
“Era una lucha, pero la no ejecución del cumplimiento de las sentencias por parte de instituciones públicas no es un problema solo de la República Dominicana; yo hablé de ese tema en Corea del Sur en una reunión de presidentes de Tribunales Constitucionales, también sucede en Panamá y Colombia”, recordó el jurista.
En tal sentido, indicó que el número menor de incumplimiento de sentencias lo tenía la República Dominicana.
“Pero una sola sentencia que se viole, usted está violando el Estado de Derecho, porque el Estado se convierte en un delincuente”, fustigó Ray Guevara.
Sostiene que la mejor obra de los gobiernos del presidente Luis Abinader es el nuevo Código Penal
La mejor obra de gobierno del presidente Luis Abinader, en el ámbito legislativo, es haber impulsado la aprobación e implementación del nuevo Código Penal, a juicio del presidente emérito del Tribunal Constitucional, el doctor Milton Ray Guevara.
“Después de la ley de Seguridad Social, el instrumento más importante para asegurar la convivencia en la República Dominicana, para mantener el orden público y la paz social, es ese nuevo Código Penal; porque la evolución de la delincuencia y de tantos tipos penales, hacían urgente contar con una normativa que sancionara esos crímenes y delitos”, aseguró Ray Guevara al participar en el programa D´AGENDA.
Dijo que un dato importante es que el 80 por ciento de los dominicanos apoya el nuevo Código Penal, aunque un 30% de la población dice que no lo conoce; en ese sentido, la Comisión que preside tiene como mandato, en lo inmediato, dar a conocer la nueva normativa.
Milton Ray asegura que el 70 por ciento del contenido del Código conserva la tradición jurídico-francesa, razón por la cual los operadores del sistema de justicia no deben albergar ninguna inquietud sobre la aplicación de dicha norma.
Criticó la narrativa que se ha propalado en contra del nuevo Código, y aseguró que la mayoría de las cosas que se dicen no guardan relación con la verdad, a la vez que pidió a quienes están preocupados por la severidad con que se castigarán los ilícitos penales que piensen más en las víctimas de los hechos delictivos.
Ray Guevara reveló que pensó que en el país se haría un gran acto cuando se promulgó la pieza, porque se trata de un hecho trascendente, que el país duró 30 años tratando de reformar la vieja normativa penal y no lo pudo conseguir hasta ahora.
